Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Wolters Kluwer

  Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen Regelungen in der Hausordnung des Landtags über eine polizeiliche Zuverlässigkeitsüberprüfung von Mitarbeitern der Abgeordneten i.R.e. Organstreitverfahrens

• Verfassungsgerichtshof BW

  Ablehnung des Antrags auf Erlass einer einstweiligen Anordnung in einem Organstreitverfahren

• landesrecht-bw.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VerfGH Baden-Württemberg, 18.11.2019 - 1 GR 58/19
• VerfGH Baden-Württemberg, 26.04.2021 - 1 GR 58/19

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (5)

• VerfGH Baden-Württemberg, 21.01.2019 - 1 GR 1/19

  Ablehnung eines eA-Antrags bzgl des weiteren Ausschlusses eines …

  Auszug aus VerfGH Baden-Württemberg, 18.11.2019 - 1 GR 58/19

  Bei der Prüfung dieser Anforderungen haben die Gründe, die für die Verfassungswidrigkeit der angegriffenen Maßnahme vorgetragen werden, grundsätzlich außer Betracht zu bleiben (vgl. - auch zum Folgenden - VerfGH, Beschluss vom 21.1.2019 - 1 GR 1/19 -, Juris Rn. 21).

  Der Antragsteller ist als Abgeordneter des 16. Landtags von Baden-Württemberg anderer Beteiligter im Sinne von Art. 68 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1, Abs. 2 Nr. 1 LV; er ist als solcher durch die Landesverfassung und die Geschäftsordnung des Landtags mit eigener Zuständigkeit ausgestattet (vgl. VerfGH, Urteil vom 22.7.2019 - 1 GR 1/19, 1 GR 2/19 -, Juris Rn. 110).

  Die Antragsgegnerin zu 2. ist als Präsidentin des Landtags ebenfalls mit Zuständigkeiten im Sinne von Art. 68 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 LV ausgestattet (VerfGH, Urteil vom 22.7.2019, a. a. O.).

• BVerfG, 17.09.2019 - 2 BvQ 59/19

  Eilantrag auf Verhinderung des Inkrafttretens von Gesetzen erfolglos

  Auszug aus VerfGH Baden-Württemberg, 18.11.2019 - 1 GR 58/19

  Bei dieser Abwägung ist gerade im Organstreitverfahren ein strenger Maßstab anzulegen (vgl. jüngst BVerfG, Beschluss vom 17.9.2019 - 2 BvQ 59/19 -, Juris Rn. 26).
• VerfGH Baden-Württemberg, 22.07.2019 - 1 GR 1/19

  Verfassungsrechtliche Maßgaben für Ordnungsrufe und darauf folgende …

  Auszug aus VerfGH Baden-Württemberg, 18.11.2019 - 1 GR 58/19

  Der Antragsteller ist als Abgeordneter des 16. Landtags von Baden-Württemberg anderer Beteiligter im Sinne von Art. 68 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1, Abs. 2 Nr. 1 LV; er ist als solcher durch die Landesverfassung und die Geschäftsordnung des Landtags mit eigener Zuständigkeit ausgestattet (vgl. VerfGH, Urteil vom 22.7.2019 - 1 GR 1/19, 1 GR 2/19 -, Juris Rn. 110).
• VerfGH Baden-Württemberg, 13.12.2017 - 1 GR 29/17

  Ablauf der Antragsfrist im Organstreitverfahren (§ 45 Abs 3 VerfGHG ) …

  Auszug aus VerfGH Baden-Württemberg, 18.11.2019 - 1 GR 58/19

  Eine Rechtsverletzung ist im Sinne von § 45 Abs. 1 VerfGHG geltend gemacht, wenn nach dem Vorbringen des Antragstellers eine Rechtsverletzung zumindest möglich ist (vgl. VerfGH, Urteil vom 13.12.2017 - 1 GR 29/17 -, Juris Rn. 52).
• StGH Baden-Württemberg, 28.01.1988 - GR 1/87

  Verfassungsrechtliche Streitigkeit über "Info-Telefon" zur Volkszählung 1987: …

  Auszug aus VerfGH Baden-Württemberg, 18.11.2019 - 1 GR 58/19

  Dass die Ausübung des Hausrechts und damit auch der Erlass der Hausordnung (wohl) eine Maßnahme verwaltungsrechtlicher Natur ist, schließt nicht aus, dass dabei zugleich das verfassungsrechtliche Verhältnis zwischen dem Landtagspräsidenten und einem Abgeordneten betroffen sein kann (vgl. schon StGH, Urteil vom 28.1.1988 - GR 1/87 -, ESVGH 38, 81 zu einer Maßnahme in Ausübung der Polizeigewalt nach Art. 32 Abs. 2 Satz 1 LV).

• OVG Berlin-Brandenburg, 28.10.2020 - 3 S 113.20

  Beschwerde; Regelung der Vollziehung; Verwaltungsrechtsweg; Streitigkeit …

  Streitgegenständlich ist vorrangig die Frage, ob und inwieweit die Antragsgegnerin bei der Ausübung ihrer Befugnisse aus Art. 69 Abs. 4 Satz 3 VerfBbg die Abgeordnetenrechte aus Art. 56 VerfBbg zu berücksichtigen und zu wahren hat (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 9. Juni 2020 - 2 BvE 2/19 - juris Rn. 28 f.; StGH Baden-Württemberg, Urteil vom 28. Januar 1988 - 1/87 - NJW 1988, 3199; VerfGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 18. November 2019 - 1 GR 58/19 - juris Rn. 34;… s. auch Reimer, in: Posser/Wolff, BeckOK VwGO, Stand: April 2020, § 40 Rn. 106).
• VerfGH Baden-Württemberg, 20.01.2022 - 1 GR 37/21

  Unzulässigkeit eines Organstreitverfahrens im Zusammenhang mit dem Zweiten …

  Eine Rechtsverletzung ist im Sinne von § 45 Abs. 1 VerfGHG geltend gemacht, wenn nach dem Vorbringen des Antragstellers eine Rechtsverletzung zumindest möglich ist (…VerfGH, Beschlüsse vom 31.3.2020 - 1 GR 21/20 -, Juris Rn. 5 und vom 18.11.2019 - 1 GR 58/19 -, Juris Rn. 38).
• VG München, 07.07.2020 - M 30 S 20.2940

  Maskenpflicht im Bayerischen Landtag

  Dies ergibt sich zum einen aus der formellen Stellung der Antragstellerin und Antragsgegnerin im verfassungsrechtlichen Kontext zueinander, zum anderen aber insbesondere durch die antragstellerische - alleinige - Berufung auf das Recht der Abgeordneten auf freie Ausübung des Mandats nach Art. 13 Bayerische Verfassung (BV) (vgl. a. BadWürttStGH, U.v. 28.1.1988, NJW 1988, 3199 ff. - beck-online; VerfGH Baden-Württemberg, B.v. 18.11.2019 - 1 GR 58/19 - beck-online).

 
• VerfGH Baden-Württemberg, 21.07.2020 - 1 GR 82/20

  Erfolgloser Widerspruch gegen die Ablehnung eines Antrags auf Erlass einer …

  Bei dieser Abwägung ist gerade im Organstreitverfahren ein strenger Maßstab anzulegen (vgl. VerfGH, Beschluss vom 18.11.2019 - 1 GR 58/19 -, Juris Rn. 48).
• VerfGH Baden-Württemberg, 09.12.2019 - 1 GR 84/19

  Landtagsabgeordneter Gedeon darf nicht in Afd-Fraktion mitarbeiten

  Denn das Hauptsacheverfahren, das Organstreitverfahren, ist derzeit unzulässig (vgl. zum Maßstab jüngst VerfGH, Beschluss vom 18.11.2019 - 1 GR 58/19 -, Juris Rn. 30).
• VerfGH Baden-Württemberg, 20.01.2022 - 1 GR 128/21

  Unzulässiger Antrag im Organstreitverfahren bzgl des Dritten Nachtragshaushalts …

  Eine Rechtsverletzung ist im Sinne von § 45 Abs. 1 VerfGHG geltend gemacht, wenn nach dem Vorbringen des Antragstellers eine Rechtsverletzung zumindest möglich ist (…VerfGH, Beschlüsse vom 31.3.2020 - 1 GR 21/20 -, Juris Rn. 5 und vom 18.11.2019 - 1 GR 58/19 -, Juris Rn. 38).
• VerfGH Baden-Württemberg, 31.03.2020 - 1 GR 21/20

  Darlegen einer Rechtsverletzung eines Abgeordneten für einen Antrag im …

  Eine Rechtsverletzung ist im Sinne von § 45 Abs. 1 VerfGHG geltend gemacht, wenn nach dem Vorbringen des Antragstellers eine Rechtsverletzung zumindest möglich ist (VerfGH, Beschluss vom 18.11.2019 - 1 GR 58/19 -, Juris Rn. 38).
• VG München, 26.04.2021 - M 30 S 21.2086

  Mund-Nasen-Bedeckung ("Maskenpflicht") im Bayerischen Landtag, Corona-Testpflicht …

  Dies ergibt sich zum einen aus der formellen Stellung der Antragsteller und Antragsgegner im verfassungsrechtlichen Kontext zueinander, zum anderen aber insbesondere durch die antragstellerische Berufung auf das Recht der Abgeordneten auf freie Ausübung des Mandats nach Art. 13 Bayerische Verfassung (BV) (vgl. a. BadWürttStGH, U.v. 28.1.1988, NJW 1988, 3199 ff. - beck-online; VerfGH Baden-Württemberg, B.v. 18.11.2019 - 1 GR 58/19 - beck-online).
• VG München, 15.07.2021 - M 30 K 21.2085

  Mund-Nasen-Bedeckung ("Maskenpflicht") im Bayerischen, Landtag, …

  Dies ergibt sich zum einen aus der formellen Stellung der Kläger und Beklagten im verfassungsrechtlichen Kontext zueinander, zum anderen aber insbesondere durch die klägerische Berufung auf das Recht der Abgeordneten auf freie Ausübung des Mandats nach Art. 13 Bayerische Verfassung (BV) (vgl. a. BadWürttStGH, U.v. 28.1.1988, NJW 1988, 3199 ff. - beck-online; VerfGH Baden-Württemberg, B.v. 18.11.2019 - 1 GR 58/19 - beck-online).